<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Seoprogrammierer Blog von Fabian Rossbacher</title>
	<atom:link href="http://www.seoprogrammierer.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoprogrammierer.de</link>
	<description>i like #openseodata</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 13:58:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Artikelverzeichnisse? Der seoprogrammierer prüft nach ! von Takko</title>
		<link>http://www.seoprogrammierer.de/2012/01/30/100-artikelverzeichnisse-der-seoprogrammierer-pruft-nach/#comment-4573</link>
		<dc:creator>Takko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 13:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprogrammierer.de/?p=776#comment-4573</guid>
		<description>Naja, die Liste ist bekannt und bringt schon was. Wie heißt es so schön? Links sind Links ;)? Aber stimmt schon, wenn die keine Links weiter &quot;draufballern&quot; dann nutz ein Eintrag auch nicht. Als gutes &quot;Mischwerkzeug&quot; sicherlich angebracht. Fabian, mit welchem Programm hast du deine Liste erstellt? Eigenes?

VG
Takko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, die Liste ist bekannt und bringt schon was. Wie heißt es so schön? Links sind Links <img src='http://www.seoprogrammierer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ? Aber stimmt schon, wenn die keine Links weiter &#8220;draufballern&#8221; dann nutz ein Eintrag auch nicht. Als gutes &#8220;Mischwerkzeug&#8221; sicherlich angebracht. Fabian, mit welchem Programm hast du deine Liste erstellt? Eigenes?</p>
<p>VG<br />
Takko</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Artikelverzeichnisse? Der seoprogrammierer prüft nach ! von Axel</title>
		<link>http://www.seoprogrammierer.de/2012/01/30/100-artikelverzeichnisse-der-seoprogrammierer-pruft-nach/#comment-4572</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprogrammierer.de/?p=776#comment-4572</guid>
		<description>Hallo, Fabian,

auch ich erhielt die Mail vor einigen Wochen. Leider kam auf mein, sagen wir, kritisches Feedback (worum ausdrücklich gebeten wurde) keine Antwort...


&lt;cite&gt;Hallo, Herr Leger,

herzlichen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Angebot.

Ich bin nicht sicher, ob es momentan Sinn macht, SEO-optimierte Artikel in Artikelverzeichnissen zu posten.

Das Problem an Ihren Artikelverzeichnissen ist, dass sie sich nicht auf eine bestimmte Branche / Nische / Thema beziehen, sondern meist ein „Sammelsurium“ an unterschiedlichen topics beinhalten.

Das von Google lancierte Panda-Update wird Artikelverzeichnisse in Zukunft wohl noch genauer unter die Lupe nehmen, denn nicht mehr die Optimierung für Suchmaschinen ist wichtig, sondern die Optimierung für den Leser.

Wie soll Google eine Website bewerten, die von Hotels in der Türkei, Gartengeräten, IPhone-Apps, Kochrezepten und Unternehmensberatung handelt?

Zudem sind auch diese 50 bzw. 100 Artikelverzeichnisse einmal „erschöpft“. Die Links mögen von sich aus vielleicht irgendwann einen kleinen Effekt bringen, aber ohne die Beteiligung von Social Media (Likes, Google +1), „echtem“ User-Engagement (themenrelevante Kommentare, Twitter) verschwindet ein Artikel auch schnell wieder in der Versenkung und wird von Google im schlimmsten Fall irgenwann als Spam betrachtet.

Wenn Sie mir SEO-optimierte Artikelverzeichnisse anbieten möchten, müsste
- die Website ein reisebranchenrelevantes Thema und URL haben und genau für dieses Thema von Ihnen on- und offsite optimiert werden bzw. optimiert worden sein
- eine natürlich wirkende (und themenrelevante) Linkstruktur nach außen gewährleistet sein (was ja bei Artikelverzeichnissen kaum möglich ist)
- die Website bereits gut ranken (ich denke, die Zeiten sind vorbei, in denen man Artikelverzeichnisse innerhalb weniger Wochen sehr gut platzieren konnte).
- die „Mitmachmöglichkeit“ für User auf möglichst vielen Kanälen gegeben sein.

Auch Ihr Claim „Jeder Artikel wird mehrfach automatisch mit externen Links versorgt“, bereitet mir Bauchschmerzen. Wo kommen die Links her, wer baut sie auf, wer entscheidet, ob dieser externe Link auch gut für meinen Artikel ist, wie viele Links werden auf einmal automatisch generiert, wie kann ich nachvollziehen, ob ein externer Link zum meinem Artikel gesetzt wurde oder nicht?

Bitte zerstreuen Sie meine Bedenken, wenn möglich. Ich bin gerne bereit, mit meinen Kollegen zu diskutieren, ob sich ein Einsatz Ihrer Artikelverzeichnisse lohnt, wenn Sie mir gute Argumente für eine Nutzung liefern.&lt;/cite&gt;

Ich bin kein SEO-Profi, aber zum Glück bin ich wohl nicht der Einzige, der Bauchschmerzen bei so einem Angebot bekommt... ;-)

Viele Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, Fabian,</p>
<p>auch ich erhielt die Mail vor einigen Wochen. Leider kam auf mein, sagen wir, kritisches Feedback (worum ausdrücklich gebeten wurde) keine Antwort&#8230;</p>
<p><cite>Hallo, Herr Leger,</p>
<p>herzlichen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Angebot.</p>
<p>Ich bin nicht sicher, ob es momentan Sinn macht, SEO-optimierte Artikel in Artikelverzeichnissen zu posten.</p>
<p>Das Problem an Ihren Artikelverzeichnissen ist, dass sie sich nicht auf eine bestimmte Branche / Nische / Thema beziehen, sondern meist ein „Sammelsurium“ an unterschiedlichen topics beinhalten.</p>
<p>Das von Google lancierte Panda-Update wird Artikelverzeichnisse in Zukunft wohl noch genauer unter die Lupe nehmen, denn nicht mehr die Optimierung für Suchmaschinen ist wichtig, sondern die Optimierung für den Leser.</p>
<p>Wie soll Google eine Website bewerten, die von Hotels in der Türkei, Gartengeräten, IPhone-Apps, Kochrezepten und Unternehmensberatung handelt?</p>
<p>Zudem sind auch diese 50 bzw. 100 Artikelverzeichnisse einmal „erschöpft“. Die Links mögen von sich aus vielleicht irgendwann einen kleinen Effekt bringen, aber ohne die Beteiligung von Social Media (Likes, Google +1), „echtem“ User-Engagement (themenrelevante Kommentare, Twitter) verschwindet ein Artikel auch schnell wieder in der Versenkung und wird von Google im schlimmsten Fall irgenwann als Spam betrachtet.</p>
<p>Wenn Sie mir SEO-optimierte Artikelverzeichnisse anbieten möchten, müsste<br />
- die Website ein reisebranchenrelevantes Thema und URL haben und genau für dieses Thema von Ihnen on- und offsite optimiert werden bzw. optimiert worden sein<br />
- eine natürlich wirkende (und themenrelevante) Linkstruktur nach außen gewährleistet sein (was ja bei Artikelverzeichnissen kaum möglich ist)<br />
- die Website bereits gut ranken (ich denke, die Zeiten sind vorbei, in denen man Artikelverzeichnisse innerhalb weniger Wochen sehr gut platzieren konnte).<br />
- die „Mitmachmöglichkeit“ für User auf möglichst vielen Kanälen gegeben sein.</p>
<p>Auch Ihr Claim „Jeder Artikel wird mehrfach automatisch mit externen Links versorgt“, bereitet mir Bauchschmerzen. Wo kommen die Links her, wer baut sie auf, wer entscheidet, ob dieser externe Link auch gut für meinen Artikel ist, wie viele Links werden auf einmal automatisch generiert, wie kann ich nachvollziehen, ob ein externer Link zum meinem Artikel gesetzt wurde oder nicht?</p>
<p>Bitte zerstreuen Sie meine Bedenken, wenn möglich. Ich bin gerne bereit, mit meinen Kollegen zu diskutieren, ob sich ein Einsatz Ihrer Artikelverzeichnisse lohnt, wenn Sie mir gute Argumente für eine Nutzung liefern.</cite></p>
<p>Ich bin kein SEO-Profi, aber zum Glück bin ich wohl nicht der Einzige, der Bauchschmerzen bei so einem Angebot bekommt&#8230; <img src='http://www.seoprogrammierer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Artikelverzeichnisse? Der seoprogrammierer prüft nach ! von Patrick</title>
		<link>http://www.seoprogrammierer.de/2012/01/30/100-artikelverzeichnisse-der-seoprogrammierer-pruft-nach/#comment-4571</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprogrammierer.de/?p=776#comment-4571</guid>
		<description>Vielleicht würde es auch schon reichen ehrlich zu sein und zu sagen, dass momentan noch nicht viel läuft, weil es ein junges Projekt ist. Dafür dürfe man den ersten Monat kostenlos Content reinballern. 

Bringt denen Text und man selbst bezahlt nur noch für die Artikel, nicht fürs AVZ. Ob es sich allerdings lohnt das Geld für viele dünne Artikel in unbekannten AVZs rauszuschmeißen ist eine ganz andere Frage...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht würde es auch schon reichen ehrlich zu sein und zu sagen, dass momentan noch nicht viel läuft, weil es ein junges Projekt ist. Dafür dürfe man den ersten Monat kostenlos Content reinballern. </p>
<p>Bringt denen Text und man selbst bezahlt nur noch für die Artikel, nicht fürs AVZ. Ob es sich allerdings lohnt das Geld für viele dünne Artikel in unbekannten AVZs rauszuschmeißen ist eine ganz andere Frage&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Artikelverzeichnisse? Der seoprogrammierer prüft nach ! von Peter</title>
		<link>http://www.seoprogrammierer.de/2012/01/30/100-artikelverzeichnisse-der-seoprogrammierer-pruft-nach/#comment-4570</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 08:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprogrammierer.de/?p=776#comment-4570</guid>
		<description>Sehr lustig ist auch das Alter der Seiten :-) Vielen Dank für die Recherche!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr lustig ist auch das Alter der Seiten <img src='http://www.seoprogrammierer.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Vielen Dank für die Recherche!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 100 Artikelverzeichnisse? Der seoprogrammierer prüft nach ! von Tamer</title>
		<link>http://www.seoprogrammierer.de/2012/01/30/100-artikelverzeichnisse-der-seoprogrammierer-pruft-nach/#comment-4569</link>
		<dc:creator>Tamer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 23:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoprogrammierer.de/?p=776#comment-4569</guid>
		<description>Hallo Fabian, Hallo liebe Kommentatoren,

ich bin einer der Betreiber von 100-artikelportale.de und möchte mich bedanken das Fabian unsere Artikelverzeichnisse unter die Lupe nimmt und gleichzeitig einige Punkte klar stellen die meines Erachtens hier etwas negativ weg kommen:

1. Finde ich es nicht gerade die feine Art, persönliche Anschreiben mit Namen (meines Partners) zu veröffentlichen, dass hätte man auch auch etwas dezenter gestalten können, aber ok wenn das für dich in Ordnung ist, wir haben nichts zu verbergen.

2. Pascal weiß über seine Erwähnung Bescheid, wir hatten schon des öfteren Kontakt, außerdem verlinken wir auf seinen Blog, dass wird er wohl mitbekommen!

3. Fabian, du solltest die Portale eigentlich schon kennen, da wir beide bereits letzten Sommer Kontakt über Xing hatten. Im Zuge deiner &quot;Linkaufbau-Tools&quot; hatten wir Kontakt und ich hatte dir unsere Portale schon vorgestellt. Darauf Wortlaut von dir am 03.07.2011 über Xing: &quot;Hi Tamer,
lass uns doch mal morgen telen, hab da eine Idee..&quot;. Auf den Anruf warte ich übrigens noch heute ;-).

4. Würde ich gern auf die Kommentare eingehen:

@ dani lifestyle
Was war zu erwarten? Was steht denn im Anschreiben von meinem Partner geschrieben? Unser Ansatz war es endlich Artikelverzeichnisse zu schaffen, die zuverlässig und sofort die Artikel freischalten! Genau das haben wir umgesetzt. Wir versprechen niemandem das wir hier PR-starke Portale zur Verfügung stellen. 

@ Martin
Vielen Dank! Es war unser Bestreben keinerlei Werbung auf den Portalen zu schalten, dass ist so und wird auch in Zukunft so bleiben. Wir tun aktuell auch alles dafür das wir mehr Power auf die Portale bekommen, auch wenn das nicht unser primäres Ziel war.

@ Snooky
Natürlich steckt einiges an Arbeit dahinter, die Artikel müssen geschrieben werden. Wer nicht auf ein gewisses Maß an Texten im Monat kommt, für den muss es sich nicht unbedingt rechnen. Du kannst aber jederzeit kündigen, wir zwingen wirklich niemanden langfristige Verträge mit uns einzugehen.

@Schnurpsel
Sorry, hier wird du etwas unsachlich! Es handelt sich um Artikelverzeichnisse wie man sie eben kennt, nicht um Presell-Pages! 

@Sergej
Danke, aber mit dem Unique Content fangen wir selber nichts an, die Texte gehören unseren Kunden, wir verwenden diese weder für Werbung noch für eigene Links. Sämtliche Artikel und deren Links bleiben bestehen, auch nach Kündigung des Accounts.

5. Klarstellung - Wir bieten Artikelverzeichnisse an um SEO&#039;s die Möglichkeit zu geben ein gewisses Grundrauschen an Backlinks zu schaffen! Es besteht z.B. die Möglichkeit sehr schnell Linkwheels zu bauen. Und ja, ob man es glaub oder nicht, diese Konstrukte wirken! Wir haben das schon zig mal getestet, aber darauf kommt es nicht an! Wichtig ist das unsere Kunden dies genau so sehen und im übrigen auch Pascal auf den wir uns bezogen hatten!

Wir hatten letztes Frühjahr mit 50 Artikelverzeichnissen (Charge I) angefangen und sind, ähnlich wie hier, in manchen Kommentaren belächelt worden. Die zweite Charge ist erst seit kurzem online! Wer jetzt 1 und 1 zusammen zählen kann, kann sich ungefähr ausrechnen wieviel Kunden wir inzwischen haben. Hierbei handelt es sich ausnahmlos um SEO&#039;s und SEO-Agenturen! 

Eine Charge kostes 49 EUR im Monat, dafür bekommen unsere Kunden Zugänge zu 50 Artikelportalen! Das macht einen Preis von 0,98 EUR pro Portal. Auf jedem dieser Portale kann man so viel Artikel veröffentlichen wie man Bedarf hat! Wie oft hatten wir als SEO&#039;s die Situation wochenlang warten zu müssen bis ein Artikel freigeschalten wurde, genau dieses Problem wollten wir mit unseren Portalen endlich lösen, und ich denke der Erfolg gibt uns hier einfach recht.

Ich hoffe ich konnte euch unser Bestreben etwas näher bringen. Wir wollten keine &quot;magische Waffe im Backlinkaufbau&quot; wie es Fabian nett formuliert hat, dass haben wir ja auch nie behauptet. Falls jemand noch Fragen hat, wir helfen gern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Fabian, Hallo liebe Kommentatoren,</p>
<p>ich bin einer der Betreiber von 100-artikelportale.de und möchte mich bedanken das Fabian unsere Artikelverzeichnisse unter die Lupe nimmt und gleichzeitig einige Punkte klar stellen die meines Erachtens hier etwas negativ weg kommen:</p>
<p>1. Finde ich es nicht gerade die feine Art, persönliche Anschreiben mit Namen (meines Partners) zu veröffentlichen, dass hätte man auch auch etwas dezenter gestalten können, aber ok wenn das für dich in Ordnung ist, wir haben nichts zu verbergen.</p>
<p>2. Pascal weiß über seine Erwähnung Bescheid, wir hatten schon des öfteren Kontakt, außerdem verlinken wir auf seinen Blog, dass wird er wohl mitbekommen!</p>
<p>3. Fabian, du solltest die Portale eigentlich schon kennen, da wir beide bereits letzten Sommer Kontakt über Xing hatten. Im Zuge deiner &#8220;Linkaufbau-Tools&#8221; hatten wir Kontakt und ich hatte dir unsere Portale schon vorgestellt. Darauf Wortlaut von dir am 03.07.2011 über Xing: &#8220;Hi Tamer,<br />
lass uns doch mal morgen telen, hab da eine Idee..&#8221;. Auf den Anruf warte ich übrigens noch heute <img src='http://www.seoprogrammierer.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>4. Würde ich gern auf die Kommentare eingehen:</p>
<p>@ dani lifestyle<br />
Was war zu erwarten? Was steht denn im Anschreiben von meinem Partner geschrieben? Unser Ansatz war es endlich Artikelverzeichnisse zu schaffen, die zuverlässig und sofort die Artikel freischalten! Genau das haben wir umgesetzt. Wir versprechen niemandem das wir hier PR-starke Portale zur Verfügung stellen. </p>
<p>@ Martin<br />
Vielen Dank! Es war unser Bestreben keinerlei Werbung auf den Portalen zu schalten, dass ist so und wird auch in Zukunft so bleiben. Wir tun aktuell auch alles dafür das wir mehr Power auf die Portale bekommen, auch wenn das nicht unser primäres Ziel war.</p>
<p>@ Snooky<br />
Natürlich steckt einiges an Arbeit dahinter, die Artikel müssen geschrieben werden. Wer nicht auf ein gewisses Maß an Texten im Monat kommt, für den muss es sich nicht unbedingt rechnen. Du kannst aber jederzeit kündigen, wir zwingen wirklich niemanden langfristige Verträge mit uns einzugehen.</p>
<p>@Schnurpsel<br />
Sorry, hier wird du etwas unsachlich! Es handelt sich um Artikelverzeichnisse wie man sie eben kennt, nicht um Presell-Pages! </p>
<p>@Sergej<br />
Danke, aber mit dem Unique Content fangen wir selber nichts an, die Texte gehören unseren Kunden, wir verwenden diese weder für Werbung noch für eigene Links. Sämtliche Artikel und deren Links bleiben bestehen, auch nach Kündigung des Accounts.</p>
<p>5. Klarstellung &#8211; Wir bieten Artikelverzeichnisse an um SEO&#8217;s die Möglichkeit zu geben ein gewisses Grundrauschen an Backlinks zu schaffen! Es besteht z.B. die Möglichkeit sehr schnell Linkwheels zu bauen. Und ja, ob man es glaub oder nicht, diese Konstrukte wirken! Wir haben das schon zig mal getestet, aber darauf kommt es nicht an! Wichtig ist das unsere Kunden dies genau so sehen und im übrigen auch Pascal auf den wir uns bezogen hatten!</p>
<p>Wir hatten letztes Frühjahr mit 50 Artikelverzeichnissen (Charge I) angefangen und sind, ähnlich wie hier, in manchen Kommentaren belächelt worden. Die zweite Charge ist erst seit kurzem online! Wer jetzt 1 und 1 zusammen zählen kann, kann sich ungefähr ausrechnen wieviel Kunden wir inzwischen haben. Hierbei handelt es sich ausnahmlos um SEO&#8217;s und SEO-Agenturen! </p>
<p>Eine Charge kostes 49 EUR im Monat, dafür bekommen unsere Kunden Zugänge zu 50 Artikelportalen! Das macht einen Preis von 0,98 EUR pro Portal. Auf jedem dieser Portale kann man so viel Artikel veröffentlichen wie man Bedarf hat! Wie oft hatten wir als SEO&#8217;s die Situation wochenlang warten zu müssen bis ein Artikel freigeschalten wurde, genau dieses Problem wollten wir mit unseren Portalen endlich lösen, und ich denke der Erfolg gibt uns hier einfach recht.</p>
<p>Ich hoffe ich konnte euch unser Bestreben etwas näher bringen. Wir wollten keine &#8220;magische Waffe im Backlinkaufbau&#8221; wie es Fabian nett formuliert hat, dass haben wir ja auch nie behauptet. Falls jemand noch Fragen hat, wir helfen gern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

